論溶劑型絲印油墨在使用前做附著(zhù)力測試的必要性 發(fā)布時(shí)間:2018-08-15 閱讀人數:
溶劑型油墨,是相對于近年來(lái)非常流行的UV油墨而言的,溶劑型油墨成本低,使用廣泛,上手快,又不需要昂貴的UV設備,因此在絲網(wǎng)印刷行業(yè)使用非常廣泛。但是無(wú)論是哪個(gè)品牌的溶劑型絲印油墨,在使用注意事項一欄,都會(huì )非常清晰的標準:在使用前務(wù)必做附著(zhù)力測試。為什么會(huì )有這樣的標注你呢?請看下面的例子。
例子一:
某客戶(hù)使用中山中意油墨涂料有限公司同一批號(非同一罐)SA系列亮光PVC油墨印刷PVC材質(zhì)的兒童雨衣10000件,該兒童雨衣印刷部位分包括前片和后片,結果當衣服成型后發(fā)現后片印花出現油墨脫落,隨后該用戶(hù)投訴中意公司供給他的油墨中有部分(即一罐或幾罐)出現了質(zhì)量問(wèn)題,要求中意公司對其作出合理解釋。中山中意公司派出技術(shù)工程師前往該公司處理,經(jīng)過(guò)一番調查取樣以及測試。最終有了如下結果:
采用客戶(hù)使用后出現問(wèn)題的一罐油墨在客戶(hù)印刷后報廢的兒童雨衣上作印刷測試,隨即得到測試結果為:同一罐油墨分別印刷于雨衣的前片和后片上,前片的油墨正常附著(zhù)而后片的油墨則沒(méi)有附著(zhù)力;進(jìn)一步采用抹字水對后片底材進(jìn)行處理后印刷,結果附著(zhù)力正常。原因分析:經(jīng)測試結果顯示,中意公司油墨本身沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題,造成油墨附著(zhù)不良的原因是,客戶(hù)所印刷的底材表面有處理劑,直接影響了油墨的附著(zhù)力。慘重的損失,再一次敲響警鐘,沒(méi)有附著(zhù)力測試,就種下了質(zhì)量隱患。
例子二:
某客戶(hù)使用中意公司S一501系列啞光PVC絲印油墨印刷貼有透明膠帶的PVC硬質(zhì)裁片上出現油墨脫落,即投訴中意公司所提供油墨出現了質(zhì)量問(wèn)題,要求我公司對其作出合理解釋。后我公司委派技術(shù)人員到現場(chǎng)處理,其調查結果如下:
測試方法:1、使用與客戶(hù)所用相同編號(01806525)的油墨印刷于印刷客戶(hù)提供的白色底材上,自然干燥24小時(shí)后進(jìn)行牢度測試。2、采用中意公司多個(gè)不同生產(chǎn)批號的S501系列啞光PVC油墨印在相同底材上,自然干燥2 4小時(shí)后進(jìn)行牢度測試。
測試結果:以上兩種測試方法得出在該底材上未貼透明膠帶連接部分附著(zhù)力完全符合要求,在粘貼的透明膠帶上的油墨沒(méi)有附著(zhù)力。
結 論:因中意司產(chǎn)品說(shuō)明資料明確指出,S系列PVC油墨只適用于軟質(zhì)PVC、木、仿尼龍、人造革及紙張上刷。而使用商提供的底材上粘貼的是PE性質(zhì)的透明膠帶,所以印刷后沒(méi)有任何附著(zhù)力完全屬于正常情況,由此說(shuō)明,我公司產(chǎn)品無(wú)任何質(zhì)量問(wèn)題,屬于油墨選錯。如果在使用前做了附著(zhù)力測試,即使選擇油墨品種錯誤,也能夠讓這種錯誤暴露出來(lái),避免釀成產(chǎn)品質(zhì)量事故和財產(chǎn)損失。
用戶(hù)因未在使用前做附著(zhù)力測試,而產(chǎn)生的問(wèn)題導致交不了貨,損失多達百萬(wàn),這樣的例子數不勝數。這也是絲印前輩們、油墨廠(chǎng)家門(mén)一再叮囑一定要在使用前做油墨附著(zhù)力測試的原因,希望所有從事絲網(wǎng)印刷工作的操作人員都能夠深切的認識到絲印油墨附著(zhù)力測試的必要性。